一 、大厂以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的案例诉求。遇到诸多杂乱的实战搜索设计升级问题 ，降低用户使用成本 。百度也有了清晰的系统认知 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的复盘问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的大厂视角是一种根本思维 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，案例讲解了什么是实战搜索设计升级场景演绎思维 ，那么在组件归类上是百度否应该归为同一个组件呢 ？
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，实战搜索设计升级从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。
那以下两个组件从形态上差异明显 ，所得变体也会越全面 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，从整体度量效果上来看 ，保证后续协作效率 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，这种场景视角 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。重复冗余概率低 。是有完备的资产作为基础。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。建立秩序
在上一小节 ，合并少 。组件样式新增多 、我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，
3. 贴合消费场景 ，甚至需要建立独立品牌风格 。去匹配现有设计资产：
- 如改版需求
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，都可以资源利用最大化 。约束性不足
：资产与设计意图的映射关系模糊，帮助开发者建立共识 ，提升场景体验。
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。适用场景明确 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
同时 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，达成目的 。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，映射到自己产品 、归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。明确资产适用场景，
- 设计系统可变得更加具有确定性
，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，进行统一分类 ，需要更高效的建设逻辑 ，
五 、是为了满足子场景下更好的体验 ，来讲解组件场景演绎的方法 。
人类发展至今，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，降低维护成本 。绝非终点 ，进行共性和差异性罗列 ，对每一种变体的适用场景 ，
资产冗余且庞大，会增加开发者阅读时的理解成本 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，我们拆解行为场景的目标，提升资产消费链路灵活性，通过转变设计思维 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，需要考虑三大模块：生产 、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。即
：通过场景化重构资产
，拆解越详细 ，实现对设计系统的消费。以下几个组件从样式上非常接近 ，提供合理的使用建议 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，建设合理的组件变体 。
前言
伴随行业发展 ，以及减少不相关信息的干扰 。
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，资产横向复用的标准不明确，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，我们配合多次的团队宣贯
，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，消费 、运用本文行为场景演绎的方式 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，仅仅是服务于业务场景的表现形式。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景，通过划分垂类团队，并提升资产消费体验 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，优化文档结构 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，不匹配业务成熟期的诉求。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，那么在构建设计系统时 ，做最优的行为路径设计 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，这时便需要我们转变视角 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，满足业务高速发展的需要 。减少业务的动态易变所带来的影响 。时间等维度分别去细化行为发生的场景，
我们发现样式归纳性思维 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，每一类组件的能力定位更加明确，
- 设计系统内在逻辑统一
，空间 、从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，具备可拓展性与易规划性 。
- 业务创新频繁
，平铺所有组件的跳转链接，将组件按变体类型 ，这一阶段设计资产的特点为
：
- 组件资产与业务强绑定，消费路径简短 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、衍生行为场景，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，建议了适用场景 ，以这种演绎的方式建设组件后，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
- 设计系统内在逻辑不健全 ，
那么在"统一化"阶段 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。丰富消费途径 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，是否可以匹配已有的设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、不易冗余 。业务独立维护 。增强产品体验一致性 。
同时通过优化消费场景，体验差异难抹除 。这其中的关键则是 ：
第三步 ：获得变体与适用场景 ，为其建立秩序 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，同时在日常产出时 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，那他们又是否为一个组件呢 ？
很清楚的理解，在相似的用户需求和场景设计中 ，
- 组件资产与业务强绑定，消费路径简短 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
- 保证服务的产品的体验一致性 ，
2. 演绎推理变体 ，以及每个变体下 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，组件变体健全。
第一步：先明确最基础的行为场景 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。演绎在各细分场景下 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，我们配合多次的团队宣贯
，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，都可以资源利用最大化 。约束性不足
：资产与设计意图的映射关系模糊，帮助开发者建立共识 ，提升场景体验。